А. Рахманов (Есин) (sinologist) wrote,
А. Рахманов (Есин)
sinologist

Categories:

Заметил...




Хороший отлуп от Е. Иванова корееведу Асмолову, которого я ошибочно отделил от его же ЖЖ . Без всяких претензий на научность, мне интересно многое, связанное с КНДР и современной историей Кореи. Поэтому иногда я просматриваю опубликованное Асмоловым. Что-то нахожу интересным, хотя постоянно для себя и учитываю буржуазное начало асмоловских работ. Я всегда считал, что Асмолов на порядок выше полностью политически ангажированного Ланькова. Правда оговорюсь и тут: в своей диссертации я упомянул-таки Ланькова в разговоре о роли религии в становлении этнического самосознания. Неправильно будет отрицать. У Ланькова есть интересные статьи по истории Кореи до Второй мир. войны. Дальше, по моему глубокому убеждению, Ланькова можно не читать. Об Асмолове же, как я уже сказал, я был немного другого мнения. И вот, его грубые нападки на работу Е.Иванова развеяли все мои сомнения о том, что бурж. ученый может быть беспристрастным. По этому поводу хорошо, кстати, сказали товарищи из движения «Прорыв», ознакомиться можно здесь Особо и добавить нечего, не считая того, что в споре был упомянут и я, что меня, конечно же, немного рассмешило:интернет анонимность иногда приводит к казусам.

В конце марта вышло интересное интервью с Е. Ивановым по док. фильму "Красный остров".



Остается лишь сожалеть, что вроде бы неплохой специалист в своей области Асмолов так оплошал. Академическая чванливость не доводит до добра, против правильности материалистического понимания истории выступать не стоит.
Tags: КНДР, документальное кино, интересное документальное кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments