November 10th, 2021

подумалось...

Разговорился тут со студентами, попросили материала по Бунину (которого, конечно же, толком и не читали, но курсовые как-то писать надо). Вообще, в кит. русистике есть определённый набор рус. и рфных писателей, о которых все пишут и с умным видом доклады делают. Сов. лит-ру, как мне кажется, за 30 лет либерализации экономики и сопутствующему этому скрытому отступлению от рев. идеологии и просвещению, давно забросили не только изучать, но и читать. Впрочем, я не об этом.

Поговорив о Бунине, вечером я решил полистать,освежить память, чего там знатный барин рус. лит-ры писал. Перечитал «Солнечный удар». В 1925 году, сидя без особых денег где-то во Франции, исходя на нет от антисов. желчи, Бунин, конечно же, тосковал по барским привилегиям России, которую он потерял. Этим и пропитана каждая строчка рассказа. Ручка распутницы, загорела не от чего-то, а от месячного лежания под солнцем на анапских пляжах. И поручик, осоловевший от ничего неделания, сытости и блуда, дававший по пяти рублей чаевых, не похож на тех офицеров, о которых «небрежно» (выражение Бунина) писал Куприн, видевший в общем-то все прелести тоскливой гарнизонной жизни на небольшом офицер. жалованье. У Бунина же поручик под стать самому автору – настоящий русский барин. Правда, на сколько я понимаю, Бунин скуп был: вряд ли он бросался пятью рублями после каждого своего любовного похождения. О скупости его Катаев в «Траве забвения» хорошо написал, кому интересно…
Я так и сказал, что Бунин хорош для понимания причин революции 1917 года: народ скинул жирующих, развратничающих (вот тебе и женщины обобществлённыя!) кровососов. С высоты прожитых лет не могу одного понять: как там получилось, что лет 20 назад я зачитывался Буниным?..
А чтобы узнать другую жизнь – надо Горького читать. Да и Куприна тоже. А вот их-то как раз кит. русисты нынче и не читают. Куприна, кстати, в КНР всегда обходили стороной. А ведь он не хуже. Он лучше барина Бунина. У него в каждой строчке гуманизм и любовь ко всему русскому.